UNA JAULA A LA QUE LLAMARON DEMOCRACIA
El anonimato se ha convertido en una condición básica y necesaria dadas las nuevas leyes que se están aprobando en España, mermando aún más nuestros derechos como ciudadanos, restringiendo el espacio de actuación que nos proporcionaba la creatividad, amordazando nuestra voz; Utilizar una cuenta de riseup es ser actualmente un terrorista, reunirse en la plaza para discutir sobre la situación politíca una gran amenaza penada, la libertad de expresión un concepto incongruente y disonante para el sistema. Técnicas de coacción y distracción para que los verdaderos corruptos sigan llenando sus bolsillos y salgan impunes pululando con sus cuentas en Suiza o las Islas Caimán mientras dibujan una sonrisa cínica.
Estábamos en una jaula, nos hicieron creer que esa jaula se llamaba democracia y podíamos volar en un reducido espacio al que se nos antojó llamar libertad, pero al parecer el mínimo vuelo que se podía ejercer dentro de esa jaula seguía perturbando a los mandamases, el sonido del batir de nuestras alas les parecía caótico ruido, así que han optado por reducir el tamaño de las jaulas y cerrarlas con doble llave. Indicios del miedo que nos profesan, demostrándonos una vez más la delgada línea que existe entre el nimio poder represivo y el gran poder de los ciudadanos cuando reaccionemos.
Existen túneles hacia el espacio infinito, grutas cifradas que nos hacen ganar algo de tiempo, mientras seguimos despertando nuestra consciencia, aprendiendo a discernir los fallos de la matrix, evolucionando hacia un despertar global , encaminando nuestro vuelo hacia el amplio y vasto cielo azul.
TORIFICAR UN PROXY CON SOCAT – Un salto más hacia el anonimato
Socat utiliza nuevas tecnologías en el campo de la conectividad y protocolos de comunicación, soporta muchos tipos de conexión. Cuando se ejecuta Socat desde linea de comandos se necesitan especificar como mínimo dos direcciones: 1) El origen de la conexión y los paquetes que se definan en dicho nodo
2) El destino de la conexión que es la segunda dirección IP que se indica en el comando. Por defecto todas las conexiones son bidireccionales, esto es, que ambos nodos pueden leer y escribir datos al otro extremo de la conexión. También es posible indicar de forma explícita una conexión unidereccional, pero no nos liemos.
apt-get install socat
A continuación con este comando torificamos el proxy:
socat tcp-listen:9999,interface=lo,fork socks4a:localhost:<proxyhost>:<proxyport>,socksport=9150
Para entender un poco más lo que hacemos:
tcp-listen: 9999 <- el puerto de escucha en nuestra máquina
interface= lo <- el interface donde escucha nuestro puerto
socks4a:localhost: <- el host donde esta funcionando tor
socksport: 9150 <- el puerto de tor que estamos usando
<proxyhost> <- direccion del http proxy
<proxyport> <- puerto del http proxy
Por último sólo nos queda configurar en firefox: En Preferencias -> Avanzado -> Red -> Configuración -> Proxy: localhost: 9999 SOCKS4A o SOCKS5 con resolución DNS activada.
Con esto añadimos un salto más al salir por el nodo de salida de tor. Aunque no está cifrado podemos usar direcciones de servidores proxy que no esten en las blacklist de los proveedores, los cuales están bloqueando los nodos de salida tor ;-)
Se pueden usar indistintamente el protocolo HTTP o HTTPS si el proxy lo soporta, también podríamos usar un socks como cuarto salto pero hemos encontrado colisiones de protocolo al utilizar el socks5 de tor.
La mejor arma es el lulz en conjución con los ataques inesperados y sorpresivos. La mejor baza que tenemos la creatividad y la unión.
Sistema Capitalista 1 Libertad 0
Expect Us!
Este artículo fue una idea original de blaster en las noches locas del binario
El hacktivismo es el arma del pueblo contra el «stablishment» si no puedes estar en primera linea que menos que ofrecer tus conocimientos a futuras generaciones.
For Teh Lulz ;)
Buena cosa :).
Buena cosa esa !
Que la democracia no es libertad no es nada nuevo. Cada cual lo va descubriendo dependiendo la formación que tuvo, y la que se procuró/procura después, o cuánto está dispuesto a ver ante los acontecimientos que son como cachetazos. De hecho hay gente que sigue diciendo que lo que sirve es la democracia directa, como si todxs pudiéramos juntarnos en una plaza al estilo ateniense… (y «todos» en esa época eran los varones libres: esclavos, mujeres no esclavas y jóvenes estaban excluidos de la asamblea):
Más allá de mis divagues, agradezco mucho que expliques estos temas técnicos en lenguaje accesible para «gente de a pie» como yo.
Es totalmente cierto, que la democracia «directa» es inviable hoy por hoy, pero democracia significa poder del pueblo y este tiene que poder tomar partido en las decisiones que le afectan, sin tener que dar cada cuatro años carta blanca el «iluminado» de turno.
Tal vez algun tipo de mix como democracia liquida, pueda funcionar, al final es cuestion de voluntad, pero que nadie se engañe ninguna formacion politica, quiere perder poder para cederlo al pueblo, por eso inventan todo ese neolenguaje, inclusivo para diferenciarse de los demas, y nos ofrecen toda esa gama de canales de seuda-participacion, que no son mas que engañabobos.
No he entendido bien del todo el funcionamiento de socat. Me estas dando a entender que tienes socat escuchando un socksv5 en el puerto 9999 con resolucion DNS y que lo redirije a tor. En fin. En cualquier caso hay una herramienta estupenda, proxychains, la cual te permite concatenar diversos proxys, de varios tipos. socks4, socks4a, socks5, proxy http, etc, en un orden estricto, en uno estricto pero saltando algun nodo si no responde, o en modo aleatorio. De tal forma que es posible tener un primer proxy en un socks5 de tor, otro en un socks5 de un tunel ssh y otro en una cuenta gratuita por ahi. Con proxychains los unimos en este orden : tor -> tunel ssh -> cuenta gratuita.
Saludos !!
que bueno morena
Gran reflexión: «…demostrándonos una vez más la delgada línea que existe entre el nimio poder represivo y el gran poder de los ciudadanos cuando reaccionemos.»
La democracia representativa ha demostrado ser inviable, corruptible, manipulable y al gusto de las empresas.
La democracia participativa y directa jamas (o solo en determinadas condiciones) ha tenido oprtunidad de ser ejercida. No creo que sea impracticable, sino que nos quieren hacer creer eso.
Y comparto las dudas de TAU… no consegui entenderlo del todo.
La democracia participativa y directa ha demostrado ser muy viable y beneficiosa para el soberbio engreido populista charlatan, manipulador y tirano de turno., Pisoteando todos los derechos fundamentales, corrompiendo y manipulando la sociedad para el beneficio exlusivo de su propio ego.
«Maduraremos» y abriremos los ojos algún día?